大聯盟比賽分析

這幾天(不讓分)勝負場的準確度都比較低,不知道為什麼會這樣,連洋基都差一點在主場被水手橫掃,不過(受讓分)勝負場的正確度就還可以,這幾天應該可以多選擇(受讓分)的勝負場,不一定要選擇"看似"較強的隊伍押注,相信這幾天應該沒有準確度很好的分析師,這幾天建議等到情勢翻轉後,再改變選擇對象!

晚上看ESPN電視在報導大聯盟目前各隊戰績,特別提到這兩天都沒有連勝的隊伍,昨天輸的隊伍,今天都獲勝(不過水手連勝喔!),聽到電視播報時才感到連電視記者都注意到這個特殊情行,記得前一些日子也出現當天有11場比賽都是一分差,這種特別的比賽結果,肯定買家都是要輸一屁股的,至於明天不知道戰況會如何?我自己是篩選下列組合,這只是我個人的篩選,會不會派彩沒有"鐵定"的,請斟酌! 

依照目前電腦模擬出來的經驗,(不讓分)與(讓分)的預測會有好壞互見的情形,也就是如果(不讓分)正確率高,(讓分)正確率就會低,反之則相反,除非1分差勝負的比賽很多,才會同時兩者正確率都相當,因此,篩選的功夫非常重要,以今天為例,(不讓分)正確率為本模擬以來最低,但(讓分)正確率則約6成,如果篩選多一點(讓分)場次,也許結果會有所不同,所以未來將盡量(不讓分)與(讓分)場次,篩選各一半,或許能減少預測失準的傷害,當然更重要的是網友自己篩選的功力,本模擬只是先幫網友作數據收集與分析,不是最後投注的依據.

今天所有比賽都幾乎大出意料之外,預測成功機率非常的低,雖然所有比賽目前都還沒進行完,但應該15場比賽只預測正確2~3場,非常挫敗的一天,連響尾蛇第一局(勝)的預測都變成是紅雀,然後響尾蛇才在第二局打出分數,最後比賽還不是紅雀勝而是響尾蛇,非常戲劇化,落磯山與教士的比賽,連莊家都開出6.5分,低得分的大小分, 結果比數是13:3,希望大家不要在今天賠了太多錢!

如果選擇6隊買6X50的運彩,請問各位網友可行性如何?(15組2關,20組3關,15組四關)

我個人覺得目前我篩選後的正確率,如果買此組合的勝率是很大的.因為推6中4的標準,好像目前都有過關.

今天電腦程式更新完所有投手與野手的數據後,便開始設定先發投手並跑模擬,電腦模擬結果與運彩第1001~1011場次的(受讓分)盤口預測完全一致,本來預期國民的天才小史上場應該是可以讓分給勇士,但是看到運彩是勇士讓分,有點不可思議,當跑完模擬,居然真的是勇士讓分給國民的局,大感意外,即便是道奇與巨人的比賽,也是巨人讓分給道奇.模擬結果完全跟盤口一致,反而非常難再篩選出勝隊,算是高難度的預測,相信各個運彩分析師也是傷透腦筋的一天.

本次電腦模擬結果與往常統計的正確率6成,大致相當,但是篩選後的(不讓分)提高到6中5;(讓分)提高到9中7,(合計是15場中12)算是有達到未來期望的目標,本程式就是希望能電腦初篩正確率至少6~7成,後經個人判斷再篩選到7~8成正確率,這樣便能大幅提高中彩率.本次單場分析也戲劇性的過關,雖然是洋基(受讓),但打到5:6時,便安心有派彩,後續8:6只是錦上添花!

網友如有各種看法,歡迎留言,共同討論的好處,可以提高中彩機率或是屏除地雷,希望能一起賺富邦銀行的錢!

本日只中2X1,3X1的國民被逆轉,跟莊家對作3X1的落磯山中場被逆轉,不滿意一天!

比賽時間:06/28(台灣時間)

比賽時間:06/27(台灣時間)   3X1 遊騎兵,國民,紅襪     2X1 紅人,運動家

不讓分(勝):遊騎兵,勇士,光芒,紅雀,費城人,國民,釀酒人,紅襪,紅人,馬林魚,運動家

感謝網友鼓勵也希望能提供建議與指教!本模擬的建議合牌是要作為長期正確率的統計,有網友跟牌,中彩或是沒中彩,都不是本部落格初衷,因為我不是在賣合牌的,我是希望能開發程式,作為第一線的模擬預測分析, 減少網友分析數據的時間,如果電腦初篩的正確率能到6~7成,就達到設計程式的目地,因為以電腦數據當基礎,自己再做數據無法模擬的篩選,最後能精選到7~8成正確率,就有合牌買彩,賺補貼的可能性了.

目前程式還在做預測與實際的比較,因為預測時間還不是很長, 因此,無法下結論, 初步勝負場的預測可以到6成,算是可供初步參考,其實這樣的結果不算意外, 因為我的程式設計是根據投手與打擊者各項數據,模擬可能的狀況,每棒次逐步模擬的,所以模擬次數夠多,結果一定會回歸到數據本身.

原本開彩機率很高的3X1合牌,居然光芒被打出無安打比賽,3X1彩卷輸了;但是4X1可以試試的合牌 金鶯(受讓),釀酒人(不讓分),巨人(不讓分),運動家(不) 居然過關了!很驚訝的一天,簡單的沒過關,困難的卻一路過關斬將.另外單場洋基勝了,王牌對決的大都會也勝了.

3X1 費城人,光芒,遊騎兵   (X)   ;   4X1 金鶯(受讓),釀酒人,巨人,運動家   派彩 (O)

最近幾天大聯盟的比賽,很多場次得分都很誇張,隨時會翻盤逆轉,或是1分勝負,相信這種結果,反映出來的是一堆地面上的碎鏡片,今天也不例外,很多覺得穩贏的比賽,結果都出乎意料,賠錢的人肯定不少.例如今天道奇最不穩的先發投手居然安然度過天使的打線,讓道奇始終都在領先的位置,這一系列戰的本場次,很多分析高手都會押注在天使身上,理智的判斷,我也認為此戰應該天使會贏,但是電腦模擬是道奇勝,我也說不所以然,但是我還是相信電腦,因為單場分析電腦準確度非常高,經常會產生獨排眾議的預測,但是所有場次的分析,電腦的準確度約只6~7成,要能穩定合牌贏錢,還不是很可靠.

雖然單注押道奇,幸運贏錢(單注賠率有2點多,算單場高賠率的,連莊家都不看好道奇贏),但是始終都無法非常有自信的認為"鐵贏",所以都是小注,這種投注方式時間拉長,肯定莊家有利,要能贏莊家口袋的錢,無非是看準對象押大注大贏,否則小注小贏,只算怡情!  

 3X1 洋基(不讓分);白襪(受讓);釀酒人(受讓)  (精選3X1 , 派彩)

(不讓分)勝:費城人,馬林魚,老虎,遊騎兵,巨人,紅襪,洋基,道奇   (8中5)

(受讓分)勝:藍鳥,教士,白襪,釀酒人,小熊  (5中3)

足球已經輸很多了,只剩棒球還在跟富邦運彩頑強抵抗中!(看來要賺富邦的錢不太容易)

今天早上最後一場比賽紅襪勝了,3X1有派彩,單注洋基(勝)也派彩,但都是小錢,足球又輸在義大利身上了,被足球害慘了,因為足球我都是去彩卷行買的,老闆看我每次買都上千元,但都沒去兌獎,好像我每買必輸,事實上足球是如此沒錯!不過買一百元的都會中.

第一戰大都會(勝), 此戰是在模擬預測之中.但第二戰就比較有難度,兩隊先發投手都是9勝1敗,派佛瑞ERA僅2.39,休斯ERA3.11,這場純看數據,99%的人一定是認為投手戰,低比分,但是看看運彩的大小分設定是在8.5分,可不是6.5分,而且大分賠率較少,這樣的開彩是否有點不尋常,再者,此場休斯(不讓分),賠率定的偏低1.4,大都會9勝1敗ERA2.39的派佛瑞賠率確是2.40,相信大部分的人一定看的一頭霧水,看完今早的第一戰大都會勝,再看到此戰預計派出的先發投手,怎麼會開這樣的賭盤???因此場比賽可以單押,第一戰我模擬是大都會勝, 我前面貼文有貼, 而且派彩的結果我也貼在2X1派彩的貼文內,第一戰結果不意外,但第二戰充滿詭譎,我的模擬是(不讓分)洋基勝(受讓分+1.5)大都會勝,大小分機率差不多!我的看法是與運彩賠率大致一樣的.

洋基如果能再前五局保持領先,大致就勝定了, 如果沒有一路領先,第六局是能逆轉的最大機會.(休斯的工作就是不讓大都會取得領先)