大聯盟比賽分析

(不讓分):洋基,白襪,勇士,馬林魚,費城人,游騎兵,小熊,紅人,紅襪  (9中7)

(受讓分):響尾蛇,巨人,海盜,運動家,釀酒人,金鶯   (6中4)

(不讓分):洋基,白襪,勇士,馬林魚,費城人,游騎兵,小熊,紅人,紅襪

(受讓分):響尾蛇,巨人,海盜,運動家,釀酒人,金鶯

地鐵大戰的第三戰,雙方都是第一號先發的對決,也都是賽揚獎級的投手,雖然兩位投手的勝場數都不是隊上最多勝的, 但卻是很能調整自己的大投手,當自己狀況不好時,也能以經驗去克服,減少失分,在電腦模擬圖內,看的很清楚, 兩位投手對雙方打線都有穩定壓制力,跟昨天的兩位9勝的投手就是明顯不同,雙方最大機會就是第一局搶分,否則兩位投手會越來越進入狀況,圖形曲線前六局是往下的趨勢,7~9棒次的局,洋基優於大都會,洋基屬於無弱棒的隊伍,後段棒次也有不錯的得分能力,牛棚洋基也優於大都會,因此,大都會一定要在前幾局積極搶分,不然就是咬注比分差距,等待機會逆轉了.模擬(不讓分)洋基(勝) ,(讓分)大都會(勝),大小分機率差不多.

比賽時間:06/21(台灣時間)

不讓分(勝):小熊,洋基,紅襪,費城人,遊騎兵, 勇士,光芒,紅雀,巨人,教士  (10中6)

受讓分(勝):國民,響尾蛇,海盜,釀酒人,紅人  (5中4)  運氣不好,配牌剛好選到沒中的紅人 

第一戰大都會(勝), 此戰是在模擬預測之中.但第二戰就比較有難度,兩隊先發投手都是9勝1敗,派佛瑞ERA僅2.39,休斯ERA3.11,這場純看數據,99%的人一定是認為投手戰,低比分,但是看看運彩的大小分設定是在8.5分,可不是6.5分,而且大分賠率較少,這樣的開彩是否有點不尋常,再者,此場休斯(不讓分),賠率定的偏低1.4,大都會9勝1敗ERA2.39的派佛瑞賠率確是2.40,相信大部分的人一定看的一頭霧水,看完今早的第一戰大都會勝,再看到此戰預計派出的先發投手,怎麼會開這樣的賭盤???因此場比賽可以單押,第一戰我模擬是大都會勝, 我前面貼文有貼, 而且派彩的結果我也貼在2X1派彩的貼文內,第一戰結果不意外,但第二戰充滿詭譎,我的模擬是(不讓分)洋基勝(受讓分+1.5)大都會勝,大小分機率差不多!我的看法是與運彩賠率大致一樣的.

洋基如果能再前五局保持領先,大致就勝定了, 如果沒有一路領先,第六局是能逆轉的最大機會.(休斯的工作就是不讓大都會取得領先)

剛剛才發現圖片尺寸的問題,已經重新上傳, 不會圖太小看不清楚了,如果網友有任何問題,歡迎留言!

今天改變運彩的購買策略, 看看買兩張3X1的彩卷,各押注600元(內容不重複),是否能與本模擬預測有比較好的搭配!只要有中就會贏錢,試試看明天的結果了.

ps.如果昨天是購買三張3X1的彩卷,依照押注內容而言,應該不是小賠,而是至少打平(當然這樣說明算是事後諸葛了)

明燈有兩種;一種就是押注很準的,一種是怎麼押怎麼不中的,就足球而言, 雖然我不算是後面 一種,但是卻屬於被足球害慘的"明燈",因為我押足球只要投注金額多一點, 就鐵定不中,前兩天就被那些歐洲強隊害慘, 損失好幾千元 ,已經被世足賽的頻爆冷門,嚇到不敢多買,今晚手養無法忍注不買足球,所以只押注一百元過過乾癮,沒想到小注怎麼買怎麼中,連單押注荷蘭VS日本,1:0也中了,不過才押一百元,彌補不了前幾天賠的,怎麼前幾天不早開彩呢,只能苦中作樂,至少我也算是另類的"足球明燈".