程式是用VBA開發的,目前沒有編譯成執行檔(.EXE),因此,要有一點點程式基礎才能完成操作,再則,過度依賴電腦會有投注偏執的危險,如同過度相信算命而忽視人的平常處世態度,反而容易被算命傷害,所以電腦不是萬靈丹,能開發出程式的人太多了,不論莊家盤口或是大聯盟各球隊或是一般民眾,但是應該還沒有人在出售這種軟體吧,這就是這種道理,如果真是百分百,那運彩莊家早就倒了,莊家很賊的,常常開出反盤,我的程式是找出反盤去狙擊莊家,並不是去預測跟莊家完全一致的結果,因為這反而不好押注,莊家只要賺合理賠率就夠了,只有莊家故意的反盤被狙擊才能派大彩,不然就是要靠自己第六感神準,能押中高賠率的.
- Sep 17 Fri 2010 16:56
程式是否分享與開發原由!
- Sep 16 Thu 2010 17:58
運彩第4009~4014場次 電腦模擬 篩選 (6中4)
- Sep 15 Wed 2010 23:29
高投資報酬組合!
運彩第3008,3017,3016場次 國民4:2 大都會8:7 馬林魚5:10
3X4 國民(不讓分)勝率59.8%,賠率2.46,大都會(-1.5)勝率56.9%,賠率2.11,馬林魚(不讓分)勝率50.7%,賠率2.77
- Sep 15 Wed 2010 19:57
洋基(休斯)VS光芒(席爾斯)
本場次模擬結果洋基勝率稍優,但是富邦賠率開出雙方平盤,並且設定光芒讓分,盤口的看法與本模擬些許不同,本模擬評估(不讓分)洋基勝率較高,而且第一局得分機會有到31%,顯示洋基開局得分機會頗大.如果單押注此場,可以選擇洋基(不讓分)勝
- Sep 15 Wed 2010 17:01
運彩第3008~3022場次 電腦模擬 篩選 (15中11)
- Sep 14 Tue 2010 21:03
高投資報酬率的組合!(3X4中一組,賠率5.7小賺)
運彩第2012,2014,2020場次 3X4(3中2,賠率5.7,小贏)
3X4或3X1 馬林魚(不讓分)勝,機率57.5%,賠率2.15;國民(不讓分)勝,機率55.0%,賠率2.68;教士(不讓分)勝,機率61.7%,賠率2.13
- Sep 14 Tue 2010 20:44
洋基(諾瓦)VS光芒(賈薩)
洋基與光芒第二戰,本模擬與富邦盤口開出光芒稍優的結果類似,富邦運彩這場次的賠率設定也算平實,並沒有地雷,不過09/15的其他比賽場次,富邦確開出很多地雷盤口,不知道為什麼?要很小心,不過洋基(諾瓦)VS光芒(賈薩)這場賠率算是童叟無欺,沒有陷阱,這樣對於不擅長分析的網友是有利的,但是對厲害的分析師而言,則無法狙擊富邦賠率的陷阱,這場比賽與第一站都不會是地雷場,算是雙方都努力求勝的場次,要如何押注只要賠率合理都是可以選擇的.其他不多做說明,網友自已參考如何投注了,當然我不會公開我的投注單,這點說抱歉了!
- Sep 14 Tue 2010 20:39
運彩第2008~2022場次 電腦模擬 篩選 (15中9)
- Sep 13 Mon 2010 23:49
較佳投資報酬率的場次!
因為本次的模擬結果對照富邦賠率並沒有非常值得押注的投資組合,以下列出有機會勝出賠率大於2的場次,提供網友參考!
1002場次 金鶯(-1.5)勝的機率53.8%,富邦賠率2.29 4:3
- Sep 13 Mon 2010 17:18
洋基(沙胖)VS光芒(普萊斯)
洋基已經五連敗了,根據本人研究的各項運彩投注定律,不管連勝或是連敗的都要繼續押它們連勝或是連敗,直到翻盤為止,這樣最後結算贏錢的機會比較大,不過在本模擬或是莊家盤口並沒有考慮連勝或是連敗的氣勢指數,這場洋基與光芒的對決攸關東區龍頭,而且也有兩大先發相較勁的意味,本模擬結果是(不讓分)洋基稍優,但是雙方差距很小,莊家盤口開出洋基讓分亦屬合理,只不過雖然洋基稍優,但是各類勝分差卻是光芒一分勝的機率稍高,比較莊家盤口賠率也是光芒一分勝的賠率最少,顯示這個盤口分析,莊家也是根據他們的評估,詳實的開出各種賠率,並沒有上下其手要誤導彩迷,但是這場洋基與光芒的比賽,實在很難判斷結果,似乎要怎麼押注都是可以的,因為莊家開出的機率與賠率對照,都是合理的,也就是如果押注洋基(-1.5)勝,機率雖然只有32.3%,但是賠率有2.15,選擇此項投注,也是成立的,因此,一大堆說明又回到原點,變成廢話,此場投注看運氣!以下是各項本模擬數據與富邦賠率的比較,網友請自行參考!