由於雙方先發投手都不是原先球隊所設定的主戰先發,因此,場上的變化難以預料,洋基(摩斯利)VS藍鳥(澤普仁斯基)對戰,雖然洋基會稍佔優勢,但是充其量只能說是五五波,如果雙方投手都沒被打爆的情形下,選擇藍鳥受讓(+1.5)當然稍微可靠一點,簡單說也就是雙方投手穩定表現下藍鳥(+1.5)勝率較高.畢竟他們不是像沙胖等等的大投手,在狀況不好時也能靠經驗避免大量失分,給球隊還有追趕的機會.(如果網友有不同看法也歡迎多留言討論,反正是贏富邦運彩的銀子,又不是賺我的錢)
由於雙方先發投手都不是原先球隊所設定的主戰先發,因此,場上的變化難以預料,洋基(摩斯利)VS藍鳥(澤普仁斯基)對戰,雖然洋基會稍佔優勢,但是充其量只能說是五五波,如果雙方投手都沒被打爆的情形下,選擇藍鳥受讓(+1.5)當然稍微可靠一點,簡單說也就是雙方投手穩定表現下藍鳥(+1.5)勝率較高.畢竟他們不是像沙胖等等的大投手,在狀況不好時也能靠經驗避免大量失分,給球隊還有追趕的機會.(如果網友有不同看法也歡迎多留言討論,反正是贏富邦運彩的銀子,又不是賺我的錢)
舉例:皇家(陳用彩)VS老虎(邦德曼) 所進行之電腦模擬,其實模擬不用看ERA值,ERA是給人方便看的,容易被誤導,電腦是不需要ERA數據的,本模擬出來結果(不讓分)老虎勝率稍高,(受讓)則皇家(+1.5)勝率變高,各項模擬出來的趨勢圖與機率就不一一解釋了,請網友自行參考,底下是富邦運彩開出的賠率,雖然本模擬與富邦模型不同,但是結果是類似的(根據這幾個月經驗本模型優於富邦),比如本模擬小分機率比較高,富邦小分則賠率少於大分(代表機率高於大分),所有模擬皆有貼出包括勝分差,其他請自行參閱!(有網友問到能不能貼出全部的,我怕這樣會誤導網友反而不好)
合牌雖然可以選擇串關,但是如果每場的賠率低於2,串關後的每場都必須過關才有可能贏錢,否則都是小賠,比如3X4,如果串關的三場個別賠率都低於2,那麼如果只中二場,賠率合計只有2X2=4,剛好打平,因此,串關主要是利用在較高賠率的合牌,然而高賠率就代表中彩機率更低,所以要讓中獎機會提高,通常會低賠率保本場,搭配高賠率的場次,主要是希望猜測中高賠率的場次,但又可以避免太多場高賠率的串關影響派彩機率.比如此次買4X11則是2場低賠率的勝負場搭配兩場賠率稍高的(第一局)勝場,每注買30元合計330元,運氣好派彩合計賠率約7點多.